al dato

Borrador pendiente de revisión externa. Este análisis aún no lo han revisado las dos personas expertas independientes que exige la metodología. Se publica para su escrutinio y puede cambiar.

Laboratorio de medidas

Real Decreto-ley 32/2021, de 28 de diciembre, de medidas urgentes para la reforma laboral, la garantía de la estabilidad en el empleo y la transformación del mercado de trabajo

BOE-A-2021-21788

Resultados pre-registrados: la tasa de temporalidad de los asalariados · la tasa de empleo de 20 a 64 años · la tasa de paro de 15 a 74 años. Se publican todos, con su nivel de evidencia.

Resultado principal · N0 · Descriptivo

La tasa de temporalidad de los asalariados

Conclusión

No es posible separar el efecto de la medida del contexto con datos agregados. En la tasa de temporalidad de los asalariados, la diferencia entre España y una combinación ponderada de países de la UE cambió −7,90 pp entre el periodo previo (del 4.º trimestre de 2016 al 4.º de 2021) y el posterior (del 2.º trimestre de 2022 al 1.º de 2026) (intervalo de confianza al 95 %: de −392,64 a 376,84 pp). Las comprobaciones del método no se cumplen: antes de la medida España y la media de comparación no evolucionaban en paralelo; con fechas ficticias anteriores también aparecen diferencias; más del 10 % de los otros países también muestran diferencias al tratarlos como si fueran España y el intervalo de confianza es más de cuatro veces más ancho que la cifra. Por eso la cifra describe lo que pasó, pero no se puede atribuir a la medida.

Diferencia observada (no se puede atribuir a la medida)
−7,90pp
Intervalo de confianza al 95 %

No informativo. Con esta ventana, la prueba pre-registrada no tiene potencia y el intervalo (−393 a 377) es más amplio que el rango posible del indicador. Pendiente de revisión experta.

Valor p: probabilidad de observar una diferencia igual o mayor si la medida no hubiera tenido efecto
0,594

España frente a su contrafactual

El contrafactual estima qué habría pasado en España sin la medida, a partir de una combinación de países europeos que reproducía su evolución anterior.

Saltar el gráfico
España frente a su contrafactual (%)
  • España
  • Contrafactual
%0102030402017201820192020202120222023202420252026Máximo del periodo: 27,5 % (julio–septiembre de 2017)Máximo del periodo: 27,5 % (julio–septiembre de 2018)Mínimo del periodo: 14,8 % (enero–marzo de 2026)Máximo del periodo: 27,53 % (julio–septiembre de 2017)Mínimo del periodo: 23,58 % (enero–marzo de 2026)Máximo de España: 27,5 % (julio–septiembre de 2017 y julio–septiembre de 2018)Mínimo de España: 14,8 % (enero–marzo de 2026)Máximo de Contrafactual: 27,53 % (julio–septiembre de 2017)Mínimo de Contrafactual: 23,58 %(enero–marzo de 2026)Contrafactual 24,27 %España 15,2 %
Lectura del gráfico en texto y en tabla
Más

España, de octubre–diciembre de 2016 a abril–junio de 2026: máximo 27,5 % (en julio–septiembre de 2017 y julio–septiembre de 2018); mínimo 14,8 % (enero–marzo de 2026). Entre el primer y el último dato, −11,3 puntos, de 26,5 % a 15,2 %.

Contrafactual, de octubre–diciembre de 2016 a abril–junio de 2026: máximo 27,53 % (julio–septiembre de 2017); mínimo 23,58 % (enero–marzo de 2026). Entre el primer y el último dato, −2,16 puntos, de 26,43 % a 24,27 %.

Periodo mostrado España Contrafactual
Desde octubre–diciembre de 2016 octubre–diciembre de 2016
Hasta abril–junio de 2026 abril–junio de 2026
Máximo 27,5 % (julio–septiembre de 2017 y julio–septiembre de 2018) 27,53 % (julio–septiembre de 2017)
Mínimo 14,8 % (enero–marzo de 2026) 23,58 % (enero–marzo de 2026)
Primer dato 26,5 % 26,43 %
Último dato 15,2 % 24,27 %
Cambio −11,3 puntos −2,16 puntos

Unidad: %. Por defecto se muestra la serie completa publicada por el organismo.

Estudio de eventos

Diferencia entre España y los países de comparación en cada periodo antes (negativo) y después (positivo) de la medida, con su intervalo de confianza. Antes de la medida, las diferencias deberían ser cercanas a cero.

k=-6: −0,44 [−2,08, 1,20]k=-5: −0,41 [−1,84, 1,02]k=-4: −0,05 [−1,48, 1,38]k=-3: −0,30 [−1,69, 1,09]k=-1: 0,00 [0,00, 0,00]k=0: −5,75 [−7,14, −4,36]k=1: −8,39 [−9,82, −6,96]k=2: −9,16 [−10,59, −7,73]k=3: −9,66 [−11,09, −8,22]−6medida3−11,10,01,4

Contraste de tendencias paralelas antes de la medida: p = 0,030. Se rechaza el supuesto: las diferencias previas no son nulas, lo que limita la interpretación del método de diferencias en diferencias.

Pruebas placebo

Se repite el análisis con fechas o países que no tuvieron la medida. Si salieran efectos parecidos, el resultado principal no sería creíble.

Tipo Detalle Efecto p
fecha Tratamiento falso en 2018T2 (previo 2016T2–2018T1, posterior 2018T2–2020T1) 0,19 1,000
fecha Tratamiento falso en 2017T2 (previo 2015T2–2017T1, posterior 2017T2–2019T1) 0,49 1,000
unidad AT como tratado −0,25 0,406
unidad BE como tratado 0,59 0,344
unidad BG como tratado −0,24 0,656
unidad CY como tratado 1,73 0,156
unidad CZ como tratado 1,57 0,250
unidad DK como tratado 1,04 0,281
unidad EL como tratado −0,23 0,938
unidad FI como tratado −0,06 0,188
unidad FR como tratado 0,74 0,563
unidad HR como tratado −3,08 0,031
unidad HU como tratado −0,82 1,000
unidad IE como tratado −0,73 0,938
unidad IT como tratado −0,95 0,688
unidad LT como tratado 0,35 0,563
unidad LU como tratado 0,61 0,188
unidad LV como tratado −0,35 0,531
unidad MT como tratado 1,44 0,875
unidad NL como tratado 4,49 0,656
unidad PL como tratado 0,63 0,813
unidad PT como tratado −0,91 0,063
unidad RO como tratado 0,08 0,313
unidad SE como tratado −0,42 0,094
unidad SI como tratado −1,98 0,750
unidad SK como tratado −1,10 0,844

Permutación entre 24 países: p = 0,040.

Todas las especificaciones probadas

Especificación Método Efecto IC 95 %
Trimestre frontera tratado de la forma alternativa: si el primer trimestre tratado es parcial, se excluye; si hay trimestre de transición, se trata como tratado. Aplicado: 2022T1 tratado (post 2022T1-2025T4, 16 trimestres). sc −7,40 −377,56 a 362,76
16 trimestres de calendario antes de t* (incluidos los excluidos por la regla COVID, que no se usan). Idéntica a la principal si no hay excluidos en el periodo previo. sc −7,90 −393,33 a 377,53
Los trimestres 2020T2-2021T2 se usan en la estimación. No aplica si la ventana no los contiene. sc −7,32 −68,94 a 36,48
24 trimestres usados antes de t*. sc −7,81 −52,62 a 34,61
8 primeros trimestres tratados. sc −7,17 −38,76 a 17,81
Donantes de la zona euro en su composición en la fecha de la reforma, sin España. sc −8,08 −403,01 a 386,84
DiD sobre la brecha con una dummy de nivel desde cada trimestre de la ventana con indicador 'b' de España en Eurostat, y desde 2021T1 si está en la ventana (nuevo marco poblacional de la EPA y Reglamento (UE) 2019/1700). No aplica si no hay ninguno. Dummies desde: 2021T1. did −6,09 −7,86 a −4,32
Sin los donantes con indicador 'b' en algún trimestre de la ventana. No ejecutable si no queda ninguno. Donantes resultantes: ninguno. sc — —
DiD sobre la brecha (método secundario) con los donantes principales. did −6,52 −7,95 a −5,10
DiD en panel con errores agrupados por país. did_panel −8,05 −9,31 a −6,79
Control sintético sin IT (peso 0.25). sc −8,27 −412,50 a 395,96
Control sintético sin PT (peso 0.16). sc −8,17 −406,88 a 390,53
Control sintético sin SE (peso 0.14). sc −7,91 −393,30 a 377,49
Control sintético sin NL (peso 0.12). sc −7,85 −390,51 a 374,81
Control sintético sin BE (peso 0.11). sc −8,01 −398,04 a 382,02
Control sintético sin DK (peso 0.08). sc −7,99 −397,30 a 381,32
Control sintético sin HR (peso 0.07). sc −7,96 −395,77 a 379,86
Control sintético sin SK (peso 0.02). sc −7,95 −395,23 a 379,33
Control sintético sin HU (peso 0.02). sc −7,91 −393,10 a 377,29
Control sintético sin PL (peso 0.01). sc −7,93 −394,24 a 378,38
Control sintético sin MT (peso 0.01). sc −7,97 −396,34 a 380,40

Países que forman el contrafactual

  • IT25,2 %
  • PT16,5 %
  • SE13,7 %
  • NL11,8 %
  • BE11,1 %
  • DK8,1 %
  • HR6,8 %
  • SK2,2 %
  • HU1,9 %
  • PL1,5 %
  • MT1,3 %

Limitaciones

  • Una sola unidad tratada: los errores agrupados por país del panel no son fiables (Conley y Taber, 2011); se publican como robustez.
  • Enmienda 1 del pre-registro (antes de ver datos): la inferencia HAC original tenía un tamaño muy superior al nominal en simulaciones; la principal usa Prais-Winsten AR(1) y el resultado HAC original se publica al lado.
  • Con observaciones excluidas, la transformación de Prais-Winsten trata la serie como consecutiva (aproximación).
  • La prueba conformal de Chernozhukov, Wüthrich y Zhu (2021) pre-registrada para el control sintético tiene poca potencia cuando el periodo posterior es largo en relación con el previo y el efecto es un cambio de nivel: los IC95 resultantes pueden ser muy amplios y un placebo no significativo con esa prueba aporta poca información.
  • El estimando es relativo a lo que hicieron los países comparados, que aplicaron sus propias políticas.
  • Enmienda 2 del pre-registro: las dos reformas laborales usan el mismo diseño (control sintético centrado como principal y DiD como secundario, UE-27 sin España, tres resultados de la EPA/LFS trimestral, 16 trimestres usados antes y 16 después, las mismas reglas de placebos y la misma lista de robustez).
  • Con unos 25 donantes y 16 trimestres de ajuste hay más donantes que periodos: el control sintético reproduce casi siempre la serie previa (ajuste aceptado casi por construcción) y el peso de la validación recae en los placebos.
  • Los trimestres 2020T2-2021T2 (COVID) se excluyen de toda estimación en cualquier ventana que los contenga; por eso las ventanas de 2021 abarcan más trimestres de calendario que los usados.
  • Las especificaciones marcadas como informativas son propias de una sola reforma y no intervienen en el nivel, para que las dos tengan las mismas ocasiones de bajar de nivel.
  • Rupturas de serie de la EPA/LFS en 2021T1 (Reglamento (UE) 2019/1700 y nuevo marco poblacional en España).
  • 2022T1 es periodo transitorio del RDL 32/2021 y se excluye de la principal.
  • Alemania no tiene datos en 2020T1-2020T4 y Estonia no tiene dato de temporalidad en 2021T4: quedan fuera por la regla de datos faltantes en las especificaciones que incluyen esos trimestres.
  • Fondos europeos (MRR) y recuperación tras la COVID en el mismo periodo.
Otro resultado pre-registrado · N0 · Descriptivo

La tasa de empleo de 20 a 64 años

Conclusión

No es posible separar el efecto de la medida del contexto con datos agregados. En la tasa de empleo de 20 a 64 años, la diferencia entre España y una combinación ponderada de países de la UE cambió +0,99 pp entre el periodo previo (del 4.º trimestre de 2016 al 4.º de 2021) y el posterior (del 2.º trimestre de 2022 al 1.º de 2026) (intervalo de confianza al 95 %: de −65,66 a 67,64 pp). Las comprobaciones del método no se cumplen: antes de la medida España y la media de comparación no evolucionaban en paralelo; con fechas ficticias anteriores también aparecen diferencias; más del 10 % de los otros países también muestran diferencias al tratarlos como si fueran España y el intervalo de confianza es más de cuatro veces más ancho que la cifra. Por eso la cifra describe lo que pasó, pero no se puede atribuir a la medida.

Diferencia observada (no se puede atribuir a la medida)
0,99pp
Intervalo de confianza al 95 %

No informativo. Con esta ventana, la prueba pre-registrada no tiene potencia y el intervalo (−66 a 68) es más amplio que el rango posible del indicador. Pendiente de revisión experta.

Valor p: probabilidad de observar una diferencia igual o mayor si la medida no hubiera tenido efecto
0,469

España frente a su contrafactual

El contrafactual estima qué habría pasado en España sin la medida, a partir de una combinación de países europeos que reproducía su evolución anterior.

Saltar el gráfico
España frente a su contrafactual (%)
  • España
  • Contrafactual
%6264666870727476El eje no empieza en cero2017201820192020202120222023202420252026Máximo del periodo: 73,3 % (abril–junio de 2026)Mínimo del periodo: 63,7 % (abril–junio de 2020)Máximo del periodo: 71,01 % (abril–junio de 2026)Mínimo del periodo: 64,26 % (enero–marzo de 2017)Máximo de EspañaMínimo de España: 63,7 % (abril–junio de 2020)Máximo de ContrafactualEspaña 73,3 %Contrafactual 71,01 %
Lectura del gráfico en texto y en tabla
Más

España, de octubre–diciembre de 2016 a abril–junio de 2026: máximo 73,3 % (abril–junio de 2026); mínimo 63,7 % (abril–junio de 2020). Entre el primer y el último dato, +8,8 puntos, de 64,5 % a 73,3 %.

Contrafactual, de octubre–diciembre de 2016 a abril–junio de 2026: máximo 71,01 % (abril–junio de 2026); mínimo 64,26 % (enero–marzo de 2017). Entre el primer y el último dato, +6,53 puntos, de 64,48 % a 71,01 %.

Periodo mostrado España Contrafactual
Desde octubre–diciembre de 2016 octubre–diciembre de 2016
Hasta abril–junio de 2026 abril–junio de 2026
Máximo 73,3 % (abril–junio de 2026) 71,01 % (abril–junio de 2026)
Mínimo 63,7 % (abril–junio de 2020) 64,26 % (enero–marzo de 2017)
Primer dato 64,5 % 64,48 %
Último dato 73,3 % 71,01 %
Cambio +8,8 puntos +6,53 puntos

Unidad: %. Por defecto se muestra la serie completa publicada por el organismo.

Estudio de eventos

Diferencia entre España y los países de comparación en cada periodo antes (negativo) y después (positivo) de la medida, con su intervalo de confianza. Antes de la medida, las diferencias deberían ser cercanas a cero.

k=-6: 0,43 [0,03, 0,84]k=-5: 0,32 [−0,03, 0,66]k=-4: 0,58 [0,24, 0,92]k=-3: 0,55 [0,21, 0,90]k=-1: 0,00 [0,00, 0,00]k=0: −0,06 [−0,40, 0,29]k=1: 0,88 [0,54, 1,22]k=2: 1,23 [0,89, 1,58]k=3: 1,87 [1,52, 2,21]−6medida3−0,40,02,2

Contraste de tendencias paralelas antes de la medida: p = 0,052. Se rechaza el supuesto: las diferencias previas no son nulas, lo que limita la interpretación del método de diferencias en diferencias.

Pruebas placebo

Se repite el análisis con fechas o países que no tuvieron la medida. Si salieran efectos parecidos, el resultado principal no sería creíble.

Tipo Detalle Efecto p
fecha Tratamiento falso en 2018T2 (previo 2016T2–2018T1, posterior 2018T2–2020T1) 0,50 0,563
fecha Tratamiento falso en 2017T2 (previo 2015T2–2017T1, posterior 2017T2–2019T1) 0,33 0,750
unidad AT como tratado −0,31 0,688
unidad BE como tratado −0,02 0,938
unidad BG como tratado 0,08 0,750
unidad CY como tratado −0,10 0,906
unidad CZ como tratado 0,00 0,750
unidad DK como tratado −2,08 0,563
unidad EE como tratado −0,18 1,000
unidad EL como tratado 2,30 0,313
unidad FI como tratado −2,12 0,031
unidad FR como tratado −0,36 0,781
unidad HR como tratado −0,06 0,250
unidad HU como tratado −0,31 0,500
unidad IE como tratado 0,54 0,031
unidad IT como tratado 2,15 0,906
unidad LT como tratado −0,75 0,125
unidad LU como tratado −1,12 0,875
unidad LV como tratado −0,57 0,594
unidad MT como tratado 1,50 0,563
unidad NL como tratado −0,49 0,438
unidad PL como tratado 0,15 0,031
unidad PT como tratado 0,87 0,250
unidad RO como tratado −2,02 0,938
unidad SE como tratado −0,59 0,719
unidad SI como tratado −1,71 0,469
unidad SK como tratado 0,41 0,563

Permutación entre 25 países: p = 0,154.

Todas las especificaciones probadas

Especificación Método Efecto IC 95 %
Trimestre frontera tratado de la forma alternativa: si el primer trimestre tratado es parcial, se excluye; si hay trimestre de transición, se trata como tratado. Aplicado: 2022T1 tratado (post 2022T1-2025T4, 16 trimestres). sc 0,84 −65,81 a 67,49
16 trimestres de calendario antes de t* (incluidos los excluidos por la regla COVID, que no se usan). Idéntica a la principal si no hay excluidos en el periodo previo. sc 1,01 −61,26 a 63,28
Los trimestres 2020T2-2021T2 se usan en la estimación. No aplica si la ventana no los contiene. sc 0,56 −29,50 a 46,80
24 trimestres usados antes de t*. sc 0,81 −21,31 a 33,99
8 primeros trimestres tratados. sc 0,34 −13,27 a 15,34
Donantes de la zona euro en su composición en la fecha de la reforma, sin España. sc 0,90 −65,75 a 67,55
DiD sobre la brecha con una dummy de nivel desde cada trimestre de la ventana con indicador 'b' de España en Eurostat, y desde 2021T1 si está en la ventana (nuevo marco poblacional de la EPA y Reglamento (UE) 2019/1700). No aplica si no hay ninguno. Dummies desde: 2021T1. did 0,43 −0,25 a 1,11
Sin los donantes con indicador 'b' en algún trimestre de la ventana. No ejecutable si no queda ninguno. Donantes resultantes: ninguno. sc — —
DiD sobre la brecha (método secundario) con los donantes principales. did 0,27 −0,36 a 0,91
DiD en panel con errores agrupados por país. did_panel 0,56 −0,48 a 1,60
Control sintético sin CY (peso 0.21). sc 1,49 −93,51 a 96,49
Control sintético sin EE (peso 0.19). sc 0,83 −65,82 a 67,48
Control sintético sin LT (peso 0.11). sc 0,90 −65,75 a 67,55
Control sintético sin IE (peso 0.10). sc 1,08 −65,57 a 67,74
Control sintético sin AT (peso 0.09). sc 0,93 −65,72 a 67,59
Control sintético sin BE (peso 0.09). sc 0,99 −65,66 a 67,64
Control sintético sin LU (peso 0.08). sc 0,88 −65,77 a 67,53
Control sintético sin RO (peso 0.07). sc 0,82 −65,83 a 67,48
Control sintético sin BG (peso 0.02). sc 1,01 −65,64 a 67,66
Control sintético sin CZ (peso 0.02). sc 0,98 −65,67 a 67,63
Control sintético sin SE (peso 0.01). sc 1,00 −65,65 a 67,66

Países que forman el contrafactual

  • CY21,2 %
  • EE19,1 %
  • LT11,4 %
  • IE9,8 %
  • AT9,4 %
  • BE8,5 %
  • LU8,0 %
  • RO6,9 %
  • BG2,1 %
  • CZ2,0 %
  • SE1,5 %
Otro resultado pre-registrado · N0 · Descriptivo

La tasa de paro de 15 a 74 años

Conclusión

No es posible separar el efecto de la medida del contexto con datos agregados. En la tasa de paro de 15 a 74 años, la diferencia entre España y una combinación ponderada de países de la UE cambió −1,98 pp entre el periodo previo (del 4.º trimestre de 2016 al 4.º de 2021) y el posterior (del 2.º trimestre de 2022 al 1.º de 2026) (intervalo de confianza al 95 %: de −103,92 a 99,96 pp). Las comprobaciones del método no se cumplen: con fechas ficticias anteriores también aparecen diferencias; más del 10 % de los otros países también muestran diferencias al tratarlos como si fueran España y el intervalo de confianza es más de cuatro veces más ancho que la cifra. Por eso la cifra describe lo que pasó, pero no se puede atribuir a la medida.

Diferencia observada (no se puede atribuir a la medida)
−1,98pp
Intervalo de confianza al 95 %

No informativo. Con esta ventana, la prueba pre-registrada no tiene potencia y el intervalo (−104 a 100) es más amplio que el rango posible del indicador. Pendiente de revisión experta.

Valor p: probabilidad de observar una diferencia igual o mayor si la medida no hubiera tenido efecto
0,438

España frente a su contrafactual

El contrafactual estima qué habría pasado en España sin la medida, a partir de una combinación de países europeos que reproducía su evolución anterior.

Saltar el gráfico
España frente a su contrafactual (%)
  • España
  • Contrafactual
%05101520252017201820192020202120222023202420252026Máximo del periodo: 18,8 % (enero–marzo de 2017)Mínimo del periodo: 9,9 % (octubre–diciembre de 2025)Mínimo del periodo: 9,9 % (abril–junio de 2026)Máximo del periodo: 18,82 % (enero–marzo de 2017)Mínimo del periodo: 13,08 % (octubre–diciembre de 2024)Máximo de España: 18,8 % (enero–marzo de 2017)Mínimo de EspañaMáximo de Contrafactual: 18,82 % (enero–marzo de 2017)Mínimo de Contrafactual: 13,08 %(octubre–diciembre de 2024)Contrafactual 13,5 %España 9,9 %
Lectura del gráfico en texto y en tabla
Más

España, de octubre–diciembre de 2016 a abril–junio de 2026: máximo 18,8 % (enero–marzo de 2017); mínimo 9,9 % (en octubre–diciembre de 2025 y abril–junio de 2026). Entre el primer y el último dato, −8,7 puntos, de 18,6 % a 9,9 %.

Contrafactual, de octubre–diciembre de 2016 a abril–junio de 2026: máximo 18,82 % (enero–marzo de 2017); mínimo 13,08 % (octubre–diciembre de 2024). Entre el primer y el último dato, −4,94 puntos, de 18,44 % a 13,5 %.

Periodo mostrado España Contrafactual
Desde octubre–diciembre de 2016 octubre–diciembre de 2016
Hasta abril–junio de 2026 abril–junio de 2026
Máximo 18,8 % (enero–marzo de 2017) 18,82 % (enero–marzo de 2017)
Mínimo 9,9 % (octubre–diciembre de 2025 y abril–junio de 2026) 13,08 % (octubre–diciembre de 2024)
Primer dato 18,6 % 18,44 %
Último dato 9,9 % 13,5 %
Cambio −8,7 puntos −4,94 puntos

Unidad: %. Por defecto se muestra la serie completa publicada por el organismo.

Estudio de eventos

Diferencia entre España y los países de comparación en cada periodo antes (negativo) y después (positivo) de la medida, con su intervalo de confianza. Antes de la medida, las diferencias deberían ser cercanas a cero.

k=-6: 2,21 [1,74, 2,68]k=-5: 1,25 [0,86, 1,65]k=-4: 0,25 [−0,14, 0,65]k=-3: −0,03 [−0,44, 0,37]k=-1: 0,00 [0,00, 0,00]k=0: −0,90 [−1,30, −0,50]k=1: −2,01 [−2,40, −1,61]k=2: −2,84 [−3,24, −2,44]k=3: −3,66 [−4,06, −3,26]−6medida3−4,10,02,7

Contraste de tendencias paralelas antes de la medida: p = 0,288. No se rechaza el supuesto.

Pruebas placebo

Se repite el análisis con fechas o países que no tuvieron la medida. Si salieran efectos parecidos, el resultado principal no sería creíble.

Tipo Detalle Efecto p
fecha Tratamiento falso en 2018T2 (previo 2016T2–2018T1, posterior 2018T2–2020T1) −0,53 0,625
fecha Tratamiento falso en 2017T2 (previo 2015T2–2017T1, posterior 2017T2–2019T1) −1,18 0,938
unidad AT como tratado −0,40 0,156
unidad BE como tratado 0,25 0,688
unidad BG como tratado 0,02 0,031
unidad CY como tratado 0,14 0,844
unidad CZ como tratado 0,16 0,625
unidad DK como tratado 1,00 0,063
unidad EE como tratado 0,78 0,188
unidad EL como tratado −4,89 0,656
unidad FI como tratado 1,57 0,438
unidad FR como tratado 0,35 0,406
unidad HR como tratado 1,07 0,906
unidad HU como tratado 0,29 0,500
unidad IE como tratado −0,67 0,438
unidad IT como tratado −1,36 0,469
unidad LT como tratado −0,31 0,281
unidad LU como tratado 0,78 0,906
unidad LV como tratado 0,11 0,594
unidad MT como tratado −0,67 0,156
unidad NL como tratado −0,10 0,281
unidad PL como tratado 0,43 0,938
unidad PT como tratado 0,49 0,688
unidad RO como tratado 0,98 0,469
unidad SE como tratado 0,77 1,000
unidad SI como tratado −0,13 0,281
unidad SK como tratado −0,36 0,906

Permutación entre 25 países: p = 0,039.

Todas las especificaciones probadas

Especificación Método Efecto IC 95 %
Trimestre frontera tratado de la forma alternativa: si el primer trimestre tratado es parcial, se excluye; si hay trimestre de transición, se trata como tratado. Aplicado: 2022T1 tratado (post 2022T1-2025T4, 16 trimestres). sc −1,83 −97,62 a 93,97
16 trimestres de calendario antes de t* (incluidos los excluidos por la regla COVID, que no se usan). Idéntica a la principal si no hay excluidos en el periodo previo. sc −2,37 −126,11 a 121,37
Los trimestres 2020T2-2021T2 se usan en la estimación. No aplica si la ventana no los contiene. sc −2,30 −29,90 a 27,72
24 trimestres usados antes de t*. sc −1,60 −29,35 a 21,25
8 primeros trimestres tratados. sc −1,35 −13,83 a 16,22
Donantes de la zona euro en su composición en la fecha de la reforma, sin España. sc −1,65 −86,69 a 83,39
DiD sobre la brecha con una dummy de nivel desde cada trimestre de la ventana con indicador 'b' de España en Eurostat, y desde 2021T1 si está en la ventana (nuevo marco poblacional de la EPA y Reglamento (UE) 2019/1700). No aplica si no hay ninguno. Dummies desde: 2021T1. did −1,67 −2,84 a −0,51
Sin los donantes con indicador 'b' en algún trimestre de la ventana. No ejecutable si no queda ninguno. Donantes resultantes: ninguno. sc — —
DiD sobre la brecha (método secundario) con los donantes principales. did −2,03 −3,07 a −1,00
DiD en panel con errores agrupados por país. did_panel −2,99 −3,90 a −2,08
Control sintético sin CY (peso 0.26). sc −2,06 −109,80 a 105,68
Control sintético sin SK (peso 0.22). sc −1,96 −103,87 a 99,95
Control sintético sin HR (peso 0.21). sc −1,65 −86,69 a 83,39
Control sintético sin FI (peso 0.15). sc −1,82 −94,95 a 91,31
Control sintético sin IE (peso 0.11). sc −1,98 −103,77 a 99,81
Control sintético sin SI (peso 0.06). sc −1,97 −102,99 a 99,06

Países que forman el contrafactual

  • CY26,0 %
  • SK21,6 %
  • HR20,8 %
  • FI14,8 %
  • IE10,9 %
  • SI5,9 %
Procedencia de los datos (27 ficheros)

Especificación pre-registrada en data/catalog/medidas.yaml antes de calcular resultados.