¿Funcionó la medida o fue el contexto?

Niveles de evidencia

N0 · Descriptivo

Cómo cambió el indicador. No permite decir nada sobre causas.

N1 · Serie temporal interrumpida

Si hubo un cambio respecto a la tendencia previa. No descarta otras causas simultáneas.

N2 · Diferencias en diferencias

Efecto frente a países no afectados, si se cumple el supuesto de tendencias paralelas.

N3 · Control sintético

Efecto frente a una combinación de países que reproduce la trayectoria previa de España.

Medidas analizadas

Todos los análisis están pendientes de revisión externa por dos personas expertas independientes. Hasta entonces se publican como borrador para su escrutinio público y no se indexan en buscadores.

Equilibrio entre gobiernos: 4 medidas, 2 aprobadas por gobiernos del PP y 2 por gobiernos de coalición del PSOE con UP. Las dos reformas laborales se analizan con exactamente el mismo diseño, el mismo grupo de comparación y los mismos tres resultados.

• N0 · Descriptivo

  Real Decreto-ley 10/2022, de 13 de mayo, por el que se establece con carácter temporal un mecanismo de ajuste de costes de producción para la reducción del precio de la electricidad en el mercado mayorista

  No es posible separar el efecto de la medida del contexto con datos agregados. En el precio de la electricidad en el IPCA, la diferencia entre España y una combinación ponderada de países de la zona euro cambió −52,48 puntos (alrededor de un −40,8 % en el nivel del índice) entre el periodo previo (de enero de 2019 a mayo de 2022) y el posterior (de julio de 2022 a diciembre de 2023) (intervalo de confianza al 95 %: de −262,38 a 86,55 puntos). Las comprobaciones del método no se cumplen: con fechas ficticias anteriores también aparecen diferencias; más del 10 % de los otros países también muestran diferencias al tratarlos como si fueran España y el intervalo de confianza es más de cuatro veces más ancho que la cifra. Por eso la cifra describe lo que pasó, pero no se puede atribuir a la medida.

• N0 · Descriptivo

  Real Decreto-ley 20/2012, de 13 de julio, de medidas para garantizar la estabilidad presupuestaria y de fomento de la competitividad

  No es posible separar el efecto de la medida del contexto con datos agregados. En el nivel general de precios (IPCA), la diferencia entre España y una combinación ponderada de países de la UE cambió +1,55 puntos (alrededor de un +1,6 % en el nivel del índice) entre el periodo previo (de enero de 2011 a agosto de 2012) y el posterior (de septiembre de 2012 a abril de 2014) (intervalo de confianza al 95 %: de −75,37 a 78,46 puntos). Las comprobaciones del método no se cumplen: antes de la medida España y la media de comparación no evolucionaban en paralelo; más del 10 % de los otros países también muestran diferencias al tratarlos como si fueran España y el intervalo de confianza es más de cuatro veces más ancho que la cifra. Por eso la cifra describe lo que pasó, pero no se puede atribuir a la medida.

• N0 · Descriptivo

  Real Decreto-ley 3/2012, de 10 de febrero, de medidas urgentes para la reforma del mercado laboral

  No es posible separar el efecto de la medida del contexto con datos agregados. En la tasa de temporalidad de los asalariados, la diferencia entre España y una combinación ponderada de países de la UE cambió −2,27 pp entre el periodo previo (2008-2011) y el posterior (2012-2015) (intervalo de confianza al 95 %: de −119,57 a 115,02 pp). Las comprobaciones del método no se cumplen: los países de comparación no reproducen la evolución previa de España; antes de la medida España y la media de comparación no evolucionaban en paralelo; con fechas ficticias anteriores también aparecen diferencias; más del 10 % de los otros países también muestran diferencias al tratarlos como si fueran España y el intervalo de confianza es más de cuatro veces más ancho que la cifra. Por eso la cifra describe lo que pasó, pero no se puede atribuir a la medida.

• N0 · Descriptivo

  Real Decreto-ley 32/2021, de 28 de diciembre, de medidas urgentes para la reforma laboral, la garantía de la estabilidad en el empleo y la transformación del mercado de trabajo

  No es posible separar el efecto de la medida del contexto con datos agregados. En la tasa de temporalidad de los asalariados, la diferencia entre España y una combinación ponderada de países de la UE cambió −7,90 pp entre el periodo previo (del 4.º trimestre de 2016 al 4.º de 2021) y el posterior (del 2.º trimestre de 2022 al 1.º de 2026) (intervalo de confianza al 95 %: de −392,64 a 376,84 pp). Las comprobaciones del método no se cumplen: antes de la medida España y la media de comparación no evolucionaban en paralelo; con fechas ficticias anteriores también aparecen diferencias; más del 10 % de los otros países también muestran diferencias al tratarlos como si fueran España y el intervalo de confianza es más de cuatro veces más ancho que la cifra. Por eso la cifra describe lo que pasó, pero no se puede atribuir a la medida.